| 某日骑电动自行车出行,与对面突然左转的一辆卡车“遭遇”,幸无伤亡,却也惶惶了数日。而住在楼下的如水说:每天骑自行车上下班,都像是一场生死大战。
无独有偶。据报载,最近,著名环保人士、全国政协委员梁从诫在接受记者采访时表示:“在北京骑自行车缺乏安全感。”作为一个铁杆的骑自行车迷,前些日子他在路上骑车时,由于一辆突然冒出的汽车而摔伤,最终不得不放弃骑车。另外,今年4月发生的“北京公交车驶入自行车道,碾轧小学生头部致其死亡”的悲剧,也并非个案。
这几年,为了解决城市交通拥堵问题,确保道路“畅通”,许多城市无一例外地采取了取消或占用自行车道的方式,北京也是如此。由于机动车的挤占,自行车专用道越来越少,在浩浩荡荡的小汽车面前,自行车的生存空间越来越小。骑车出行,变得越来越艰难。这是我们眼下所面临的现实。
那么,这是合理的吗?在城市生活中,自行车应不应该被轻视?在城市发展中,自行车道应不应该被占用或者取消?
有关专家认为:城区自行车道大量被挤占,是城市规划和管理缺乏人文关怀的表现。自行车不是落后的标志,研究表明,4.5千米范围内,半小时到达,自行车是最快捷方便、无公害、不耗能的环保型交通工具,占用道路面积仅是小汽车的1/8,按每米宽道路所通过的交通量计,自行车是小汽车的3倍。从通行权的角度看,机动车、自行车和行人是“三权分立”的主体,都应当给予保障,而且,骑自行车出行,是大多数中低收入者出行的理想选择。在首届中国城市发展与规划年会上,建设部副部长仇保兴明确表示:我国应保持自行车的数量,并确保自行车道和人行道的便利通达。建设部坚决反对限制使用自行车道的做法,已勒令一些城市恢复被取消的自行车道。
让我们再看看国外的例子。当我们国内许多城市为了机动车的发展而不断取消自行车道的时候,许多国家却都在积极为自行车“开道”。英国新政策中指出,进行一项新的道路开发或土木工程时应纳入自行车专用道规划,否则将不予核准;在丹麦交通部门的执政中,自行车交通的规划工作与大众交通系统占有同样的分量,也享有同等的预算。目前,有高达34%的人骑脚踏车去上班(搭乘大众交通系统的占32%,开私家车的则占34%);哥本哈根道路建设法规新规定,城市中主要道路一定要开辟自行车专用道,目前,这个人口约50万的城市拥有将近300公里的自行车专用道,这个数字还会不断增加;荷兰的先进运储设备与自行车专用道规划建制已臻完善,1600万人口中有1200万人爱好骑自行车,几乎人人天天都在骑,每人平均拥有1.15辆以上的自行车;德国鼓励人们骑自行车,他们可以带自行车乘火车、上飞机;捷克修建专门的自行车道直达奥地利。近日,韩国首都首尔也宣布了一项雄心勃勃的“自行车计划”:从明年开始到2010年,扩充和增建385公里的自行车道。
不管是对北京还是对其他城市而言,我们的自行车道不能再减少了。特别在中心城区,更应该合理规划,鼓励市民用自行车代替私家车作为短途交通工具。据了解,上海已制定了自行车专用道规划,并有一条专用道进入试点。到2010年世博会召开时,上海将改建自行车专用道100多公里。这真是一个利好的消息,也为其他城市带了个好头:我们应该从现在做起,从规划做起,重视自行车专用道的规划和建设。在城市交通规划目标的设计中,自行车出行应该是被鼓励发展的重要内容。相信这项以人为本的长远之举一定会发挥更大的社会和人文效应。中国建设报记者 李兆汝
|